Справа № 686/1727/19
Провадження № 2/686/1983/19
заочне
02.10.2019
2 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.
при секретарі Перун А.М.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, укладеного 22 вересня 2012 року.Від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться. Збереження шлюбу та подальше спільне проживання не можливе.
В судовому засіданні позивач заяву підтримала, наполягала на розлученні. Ухвалою суду від 08.04.2019 року провадження у справі зупинялось, сторонам надавався строк для примирення. Примирення між сторонами не досягнуто.
Позивач проти заочного розгляду та винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, при причини неявки суд не повідомив. Неявка відповідача свідчить про незацікавленість у збереженні сім'ї.
Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 22 вересня 2012 року. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач не бажає перебувати у шлюбі, відповідач у збереженні шлюбу не зацікавлений.
В судовому засіданні судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.
Керуючись ст. ст.105,110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -
Позовну заяву задоволити.
Шлюб укладений в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 22 вересня 2012 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 ), актовий запис № 1593 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги . Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: З.А.Чевилюк