Справа № 680/739/18
№ 2/680/161/19
про залишення позовної заяви без руху
"04" жовтня 2019 р. смт.Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Поділля» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелені Подоляни» про визнання договорів оренди землі недійсними, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:
1)визнати недійсним договір оренди землі № б/н від 28 квітня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Зелені Подоляни» щодо земельної ділянки розміром 2,4565 га кадастровий номер 6823382500:05:002:0005;
2)визнати недійсним договір оренди землі № б/н від 28 квітня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Зелені Подоляни» щодо земельної ділянки розміром 2,7688 га кадастровий номер 6823382500:05:001:0013.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору становить:
позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини дев'ятої статті 19 ЦПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 1762 грн.
Оскільки в позовній заяві позивач об'єднала дві вимоги немайнового характеру, судовий збір належало б сплатити у розмірі 1762 грн. та 1762 грн.
До матеріалів позовної заяви позивач додав лише платіжне доручення від 19 червня 2018 року про сплату нею судового збору у сумі 1762 грн., тобто лише за одну вимогу.
Отже, позивачу необхідно доплатити 1762 грн. судового збору, які внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Новоуш. р-ні/Новоуш. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37347762 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача 31216206022339, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу*;101;__ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новоушицький районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа) та подати суду докази його сплати.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі, тому позивачу необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Поділля» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелені Подоляни» про визнання договорів оренди землі недійсними - залишити без руху і надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Яцина