Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
Справа №: 677/1704/19
04.10.2019 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст. 124 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 390878 від 20.08.2019 ОСОБА_1 ставиться в вину, що вона 20.08.2019 о 18 год. 00 хв в с. Щиборівка по вул. Центральній, Красилівського району, керуючи автомобілем «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , була неуважна, не врахувала дорожнього покриття, не обрала безпечної швидкості для руху та допустила зіткнення з металевим стовпчиком, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 2.3 (б), п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
На порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомостей про потерпілого - власника пошкодженого майна (металевого стовпчика), внаслідок ДТП, його анкетні дані та адреса.
Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути інспектору СРПП № 4 Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Юрченку С.В. для доопрацювання.
Суддя Р. В. Вознюк