Справа № 683/1586/19
3/683/632/2019
20 серпня 2019 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, проживаючої по АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 118668 від 24.05.2019 року, ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов'язків, згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2004 року народження, внаслідок чого останній вчинив протиправні дії відносно малолітнього ОСОБА_3 , 2008 року народження, а саме: шарпав за рюкзак, намагався затіяти бійку, спричинив тілесні ушкодження, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винну визнала.
Частиною 3 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Аналізом матеріалів справи встановлено, що при складанні, протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 118668 від 24.05.2019 року, працівником поліції не вказано в протоколі дату вчинення правопорушення, відсутні відомості, що ОСОБА_1 є опікуном дитини, що порушує права на захист ОСОБА_1 . Крім того, в протоколі не вказано правопорушення, яке вчинив неповнолітній.
Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні події і склад адміністративного правопорушення.
Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 КУпАП.
На підставі викладеного, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст. ст.33, 276 - 280, 283 - 285 КУпАП, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю в її діянні складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя