Справа № 674/859/17
Номер провадження 1-кп/676/32/19
4 жовтня 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017240070000422 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017240070000422 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки бажає що свої інтереси захищатиме самостійно.
Захисник ОСОБА_5 не заперечує про відмову обвинуваченої від його послуг в якості захисника після конфіденційного спілкування з останньою, у зв'язку із призупиненням його адвокатської діяльності Вищою кваліфікаційною дисциплінарною комісією адвокатури заявив самовідвід.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченої про відмову від захисника та клопотання захисника ОСОБА_5 про самовідвід.
Згідно ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно ч.2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 є підстави задоволити.
В судовому засіданні судом встановлено, що відмова обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 є зваженим і обміркованим кроком, захисник ОСОБА_5 та прокурор не мають заперечень від прийняття судом відмови обвинуваченої від захисника, який заявив собі самовідвід .
За таких обставин суд вважає відмову такою, що приймається судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54, 80, 350 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 , задоволити.
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12017240070000422 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Роз'яснити обвинуваченій, що вона має право в будь-який момент залучити самостійно захисника або звернутися до суду із відповідним клопотанням про залучення захисника органом, уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченій та захиснику, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1