Справа № 671/1803/19
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2019 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. ознайомившись із матеріалами позовної заяви Волочиської міської ради Хмельницької області до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О., ОСОБА_1 про скасування записів про державну реєстрацію обтяжень, -
02.10.2019 Волочиська міська рада Хмельницької області звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О., ОСОБА_2 Степанівни про скасування записів про державну реєстрацію обтяжень.
Ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї додатками, судом встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху.
Однією із вимог до позовної заяви, що міститься в ст. 175 ЦПК України є необхідність зазначати у ній повне найменування сторін.
Відповідачем 1 у позові вказано ПАТ КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 3383 від 17 грудня 2018 року про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА». Такою уповноваженою особою стала ОСОБА_3 .
Відтак, позивач вправі усунути відповідні недоліки та вірно вказати найменування відповідача та його місцезнаходження.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається, зокрема, на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 03.07.2014 та долучає до позовної заяви роздрукований із Єдиного державного реєстру судових рішень текст зазначеного рішення. Зміст даного рішення не дає можливість суду ідентифікувати всіх учасників справи та адреси нерухомого майна, що може вплинути на повноту дослідження обставин справи.
Суд роз'яснює, що відповідно до п. 13.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду.
Тому, до матеріалів позовної заяви слід долучити належним чином завірену копію рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 03.07.2014.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Волочиської міської ради Хмельницької області до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О., ОСОБА_1 про скасування записів про державну реєстрацію обтяжень, - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.
Суддя: Павлова А.С.