Справа №766/17037/19
н/п 1-кп/766/2440/19
26.09.2019 року Херсонськийміський суд Херсонськоїобласті у складі:
Головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, -
В провадженні суду перебуваєкримінальнепровадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінальногоправопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.
Суд з'ясовує думку участників кримінального провадження щодо можливості продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні просив продовжити обвинуваченому строк тримання підвартою, посилаючись на те, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, знаходячись на волі може переховуватись від суду та зашкоджувати встановленню об'єктивно їістини по справі, крім того, йому обраний запобіжний захід на досудовому слідстві.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.
Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк дії ухвали про тримання обвинуваченого під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу немає, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197,199, 331 КПК України, суд-
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою - залишити без змін та продовжити його з 26.09.2019 року строком на 60 діб.
СуддяОСОБА_1