Справа №766/6510/19
н/п 1-кп/766/1996/19
про повернення обвинувального акта прокурору
02 жовтня 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.08.2018 року за №12018230040003205, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
встановив:
Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 01 квітня 2019 року.
Ухвалою від 02 квітня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
У судовому засіданні захисники заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав порушень процесуальних прав сторони захисту, допущених під час досудового розслідування, в тому числі через невручення обвинуваченому та захиснику обвинувального акту до направлення справи до суду.
Обвинувачений підтримав позицію захисників.
Прокурор заперечив проти задоволення заявленого захисниками клопотання, обґрунтовуючи свою позицію відповідністю обвинувального акту положенням КПК України.
Потерпілий при вирішенні клопотання захисників поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши надані суду матеріали, вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акту до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.
Законність є засадою кримінального провадження, що передбачає, серед іншого, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_7 та його захисникам були направлені поштою 27 березня 2019 року, про що свідчать додані до обвинувального акту відповідні квитанції та накладні.
Однак, документів на підтвердження того, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування були отримані ОСОБА_7 та всіма його захисниками, матеріали справи не містять і прокурором у судовому засіданні суду не надано.
Наведені обставини, які дають підстави для висновку про невиконання прокурором вимог ст. 293 КПК України, на думку суду, унеможливлюють призначення справи до судового розгляду, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне обвинувальний акт разом з доданими до нього документами повернути прокурору.
Керуючись ст.ст. 314, 369, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.08.2018 року за №12018230040003205, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повернути прокурору для усунення виявлених недоліків протягом розумного строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: ОСОБА_1