Справа №766/17963/19
н/п 2/766/9099/19
02.10.2019
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.
за участю секретаря Білої А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить визнати протиправною відмову АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» від 23.07.2019 року у ненадані технічних умов на від'єднання належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_1 від мереж централізованого опалення та влаштування у вказаній квартирі індивідуального опалення; зобов'язати АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» видати технічні умови на від'єднання належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_1 від мереж централізованого опалення та влаштування у вказаній квартирі індивідуального опалення. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання сторони не з'явились, представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо закриття провадження по справі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
27.09.2019 року позивач через канцелярію суду подала заяву, в якій просить прийняти її відмову від позову, оскільки відповідачем АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» видані технічні умови на відключення квартири від централізованого теплопостачання.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а тому приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СуддяО. І. Кузьміна