Справа № 648/2726/18
н/п 2/766/2184/19
24 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Прохоренко В.В.,
секретар Литвиненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Суворовський районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
У вересні 2018 року ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Суворовський районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що в період з 2006 року по серпень 2007 року позивач проживав разом з відповідачкою однією сімєю без реєстрації шлюбу. У 2007 році у них народилася донька - ОСОБА_4 . Але у зв'язку з тим, що в цей час їх відносини погіршились та цивільний шлюб розпався відомості про батька дитини в свідоцтво про народження були винесені на підставі ст.. 135 СК України на підставі заяви матері. В 2013 році ОСОБА_3 с донькою ОСОБА_4 приїжджала погостювати до ОСОБА_1 та залишила дитину у нього. З цього часу дитина проживає разом з ним та знаходиться на повному його утриманні.
З огляду на викладене, та з урахуванням уточнень просив: визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 580 від 08.11.2007 року, складеного Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції: виключити відомості про батька дитини - ОСОБА_7 , включити відомості про батьківство, вказавши ОСОБА_1 батьком дитини.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав повноваження представнику.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав з урахуванням уточнень, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позові. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги вважала такими, що підлягають задоволенню.
Представник третьої особи Суворовського районного у м.Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
У відповідності до ч. 2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з 2006 року по 2007 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4 , що підтверджується актовим записом про народження №580, складеним Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції.
В свідоцтві про народження батьком ОСОБА_4 записано ОСОБА_7 , на підставі ст.. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батьків відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
Предмет доказування у даній категорії справі, СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
Так, згідно експертного висновку про біологічне батьківство № 23819, складений ТОВ «Мама Папа» вірогідність того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 99,9999 %.
За таких обставин, з урахуванням досліджених в ході судового засідання доказів, а також експертного висновку про біологічне батьківство, суд визнає факт батьківства ОСОБА_1 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 134 СК України визначено, що встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини.
Згідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції № 96\5 від 12.01.2011року(з послідуючими змінами та доповненнями), підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства(материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення про визнання батьківства, виключення відомостей про батька(матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення ( удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Отже, вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ст. ст. 7, 122, 125, 128, 134-135 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 76-79, 81, 82, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, є батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виключити з актового запису № 580 від 08.112007 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, відомості про батька - ОСОБА_7 .
Внести відповідні зміни до актового запису № 580 від 08.112007 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінивши прізвище дитини « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по-батькові « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім'я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В.Прохоренко