Ухвала від 21.08.2019 по справі 766/10317/17

Справа № 766/10317/17

н/п 1-кп/766/480/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

представника потерпілого ОСОБА_12

спеціаліста ОСОБА_13

потерпілого ОСОБА_14

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.6 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.6 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Суд ставить на обговорення питання щодо доцільості продовження запобіжних заходів обвинуваченим.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просила продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід..

Потерпілий підтримав позицію прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_12 не заперечує щодо продовження обвинуваченому запобіжний захід ОСОБА_8 покладався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_11 не заперечував продовження продовження обвинуваченому запобіжний захід ОСОБА_8 покладався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_10 щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу ОСОБА_8 покладався на розсуд суду.

Спеціаліст ОСОБА_13 покладалась на розсуд суду.

Обвинувачені на вирішення вказаного питання про продовження запобіжних покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк запобіжних заходів обвинуваченим, підстав для зміни запобіжного заходу немає, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_8 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197,199, 314-316 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою - залишити без змін та продовжити його з 21.08.2019 року строком на 60 діб.

СуддяОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2