Справа № 658/4115/19
провадження № 3/658/1647/19
про притягнення до адміністративної відповідальності
03 жовтня 2019 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, с. Дніпряни, Херсонської області, не працюючого, адреса реєстрацій-ного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр-н ОСОБА_1 15 вересня 2019 року близько 17.00 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп'яніння висловлю-вався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 15 вересня 2019 року дійсно висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 на побутовому ґрунті.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, перед-баченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь ( дій або бездіяльності) фізичного, психолог-ічного, чи економічного характеру ( застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи булла завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового забороненого припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення), що повністю підтверджуєть-ся: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністра-тивного стягнення у вигляді штрафу розміром десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 - 35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі десяти неоподатковуваних міні-мумів доходів громадян, що становить суму 170 грн. (отримувач коштів: УК у Каховському районі, бак одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 38008980, код платежу - 21081100, р/р - НОМЕР_2 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в роз-мірі 384,20 грн. (Оримувач коштів: УК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача ( МФО): 899998,р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя: Терещенко О. Є.