Справа № 658/3335/19
провадження № 3/658/1290/19
про притягнення до адміністративної відповідальності
26 вересня 2019 р.Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гро-мадянина України, уродженця м. Каховка Херсонської області, не працюючого, прожи-ваючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ,
за ч.1ст.130 КУпАП України,
04 серпня 2019 року о 01.45 годині, ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській керував мопедом «Дельта» з ознаками наркотичного сп"яніння, а саме: звужені зіниці очей, тремтіння рук. Від проходження медичного осві-дування на стан наркотичного сп"яніння в Каховській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських пре-паратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судовому засіданні порушник свою провину не визнав, пояснив, що не перебував у стані наркотичного сп"яніння, не заперечував, що відмовився від проходження медичного освідування на визначення стану наркотичного сп"яніння.
Виконуючий обов"язки начальника СРПП Каховського ВП ГУНП Пуляєв А.В., яким було складено протокол про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_3 дійсно перебував з ознаками наркотичного сп"яніння та відмовився від про-ходження медичного освідування в Каховській ЦРЛ.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер правопорушення, особу по-рушника, його вік, вважає що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у межах санкції статті 130 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне право-порушення серії ДПР18 №205744 від 04.08.2019, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , написаних власноручно, в яких вказано, що напередодні він курив маріхуану, зазначено, що свою про-вину визнає повністю.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адмі-ністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності засто-сувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31414542021001, отримувач коштів - ГУК у Херсо-нській області 21081300, код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, банк отримувач - Казна-чейство України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач платежу - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001 код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом деся-ти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Терещенко О. Є.