03.10.2019 Справа №607/23462/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи, -
Слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210180000532 від 12 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення в кримінальному провадженні судово - товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з'явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, 12 вересня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019210180000532 від 12 вересня 2019 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10:30 по 13:30 год. 12.09.2019 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно та умисно викрала грошові кошти в сумі 30 000 гривень, ювелірні вироби та пістолет марки «Флобер», чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки. Сума завданих збитків встановлюється.
На даний час в ході досудового розслідування та для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні № 12019210180000532 виникла необхідність у спеціальних знаннях в товарознавчій галузі.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення товарознавчої експертизи.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв'язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДІСЕ, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське відділення Київського НДІСЕ судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
- яка ринкова вартість золотого ланцюжка довжиною 20 см, який був у користуванні, станом на 12 вересня 2019 року?
- яка ринкова вартість золотої каблучки у вигляді «квітки», яка була у користуванні, станом на 12 вересня 2019 року?
- яка ринкова вартість золотої каблучки у вигляді «квітки із вставками каменю прозорого кольору», яка була у користуванні, станом на 12 вересня 2019 року?
- яка ринкова вартість золотої каблучки із вставками із каменю червоного кольору, яка була у користуванні, станом на 12 вересня 2019 року?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов'язання Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами товарознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12019210180000532 судову товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського відділення НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи:
- яка ринкова вартість золотого ланцюжка довжиною 20 см, який був у користуванні, станом на 12 вересня 2019 року?
- яка ринкова вартість золотої каблучки у вигляді «квітки», яка була у користуванні, станом на 12 вересня 2019 року?
- яка ринкова вартість золотої каблучки у вигляді «квітки із вставками каменю прозорого кольору», яка була у користуванні, станом на 12 вересня 2019 року?
- яка ринкова вартість золотої каблучки із вставками із каменю червоного кольору, яка була у користуванні, станом на 12 вересня 2019 року?
Зобов'язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами товарознавчої експертизи.
У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1