Справа № 651/561/19
Провадження № 3/651/162/19
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
іменем України
04.10.2019року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Мар"їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця бригади А098а, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
14.09.2019 року о 20.41 годині по вулиці Центральній в с. Галицинівка Мар"їнського району керував автомобілем ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від продуття алкотестеру Драгер 6810, проходження у встановленому законогм порядку медичного огляду відмовився у присутності двох свідків. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Суддею при вивченні матеріалів справи встановлено, що в протоколі серії ОБ № 088565 від 14.09.2019 року 24.02.2019 року не повно зазначено адресу місця вчинення адміністративного правопорушення .
Крім того, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП кваліфікуючою ознакою якого є повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. В протоколі відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. До протоколу долучено постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 01.04.2019 року, яка не є доказом притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки не містить посилання на його анкетні дані, а також не завірена належним чином.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку що даний протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання до Мар"їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області , оскільки відсутня можливість перевірки правомірності складення протоколу та розгляду вищевказаного адміністративного матеріалу, складеного у відношенні ОСОБА_1 , з метою вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення відповідного стягнення в рамках чинного законодавства.
Керуючись ст.256 КУпАП, суддя
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП до Мар"їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний