02.10.2019 Справа №607/22223/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського РВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області 17 вересня 2019 року надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.122 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07 вересня 2019 року серії БД №243335, 07 вересня 2019 року о 17 год. 30 хв. в смт. В.Березовиця по вул. Микулинецька, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗИЛ 131А», державний номерний знак « НОМЕР_1 », проїжджаючи на заборонений сигнал світлофора, червоного кольору, змусив водія транспортного засобу «ДОЧ» державний номерний знак « НОМЕР_2 », який виїжджав із права на головну дорогу, на зелений сигнал світлофора, змінювати напрямок руху та різко гальмувати, таким чином створив аварійну ситуацію та загрозу безпеці дорожнього руху.
Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 будучи повідомленим судовою повісткою про дату та час слухання справи, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07 вересня 2019 року серії БД №243335, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.122 КУпАП.
Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 122 КУпАП адміністративна відповідальність настає за перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, поліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, ненадання переваги маршрутним транспортним засобам, у тому числі порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху.
З суті порушення, що викладено в протоколі про адміністративне правопорушення від 07 вересня 2019 року серії БД №243335 та з доданих до нього матеріалів вбачається те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, а саме: проїзд на заборонний сигнал світлофора, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Однак, оскільки нормами КУпАП не передбачено можливість самостійної перекваліфікації суддею дій особи, а, тим більш, погіршуючи її становище, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Гуменний П.П.