Справа № 602/966/19
Провадження № 3/602/740/2019
"03" жовтня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -
за ч. 1 ст. 184 КУпроАП,
05.07.2019 року ОСОБА_1 на вул АДРЕСА_2 не виконував своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2018 року народження, який 20.05.2019 року був доставлений до Чуднівської ЦРЛ із залізничного вокзалу м.Шепетівка, як знайдена дитина. За період перебування дитини у лікарні батько її життям та здоров'ям не цікавився.
10.07.2019 року ОСОБА_1 на вул АДРЕСА_2 не виконував своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 20.05.2019 року перебуває у дитячому відділенні Чуднівської ЦРЛ, батько життям та здоров'ям дитини не цікавився.
12.07.2019 року ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 не виконував своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 20.05.2019 року перебуває у дитячому відділенні Чуднівської ЦРЛ, батько життям та здоров'ям дитини не цікавився.
16.07.2019 року ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 не виконував своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 20.05.2019 року перебуває у дитячому відділенні Чуднівської ЦРЛ, батько життям та здоров'ям дитини не цікавився.
19.07.2019 року ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 не виконував своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 20.05.2019 року перебуває у дитячому відділенні Чуднівської ЦРЛ, батько життям та здоров'ям дитини не цікавився.
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що він провідував сина в лікарні, цікавився його життям та здоров'ям, намагався забрати додому.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2019 року серії АПР18 № 122447 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2019 року серії АПР18 № 122448 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2019 року серії АПР18 № 122449 (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2019 року серії АПР18 № 122450 (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2019 року серії АПР18 № 122451 (а.с.5), поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7), повідомлення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області (а.с.8), повідомлення служби у справах дітей Чуднівської РДА Житомирської області (а.с.9), повідомлення відділу освіти, культури, охорони здоров'я та соціальної політики Лановецької міської ради Тернопільської області (а.с.10), акт обстеження умов проживання (а.с.11).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпроАП, як за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчинених правопорушень, особа правопорушника, те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому до нього слід застосувати таке адміністративне стягнення, як попередження.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 40-1, ст.36 КУпроАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпроАП та попередити його про недопущення в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк