Cправа №597/1247/19
Провадження №3/597/398/2019
"03" жовтня 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Заліщицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, розлученого, на утриманні неповнолітній син, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №30 від 12.09.2019 року, при примусовому виконанні виконавчого листа №607/8652/18 від 16.07.2018 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 2000 гривень, починаючи з 15.05.2018 року і до досягнення ним повноліття, боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту призначення платежів, тобто з 15.05.2018 року, що призвело до виникнення заборгованості на суму 30032 гривні, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.
ОСОБА_3 свою вину визнав, щиро розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
У відповідності до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно із вимогами ч.1, ч.2 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Закон України №2234-VIII “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів” від 07.12.2017 року, на підставі якого Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст.183-1, набув чинності 06.02.2018 року.
Як вбачається з матеріалів справи боржник ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за несплату аліментів станом на 12 вересня 2019 року в розмірі 30032 гривні, яка виникла з з 15 травня 2018 року.
Вина ОСОБА_3 , крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 12.09.2019 року та доданим до протоколу про адміністративне правопорушення розрахунком заборгованості зі сплати аліментів боржника.
А тому, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, так як він має заборгованість по сплаті аліментів на дитину, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_3 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.31-1, 33, 183-1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 31216206019160, код ЄДРПОУ 37888326, отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 2203010.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. М. Шевчук