Справа №597/1015/19
Провадження №2/597/226/2019
"27" вересня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дудяка С.В.
з участю:
секретаря судового засідання Богдана В.М.
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 до Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно
Представник позивачки в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , яке складається із земельної частки (паю) в селянській спілці “Заповіт”, згідно сертифікату серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та виданого 15.07.1996 року за реєстраційним номером 854, що розташована на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, загальною площею 1,24 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 36003,40 грн.
При цьому представник позивачки покликається на те, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька, являється такою, що прийняла спадщину, так, як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї, але у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, не може оформити спадщину.
Ухвалою суду 18.09.2019 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Представник відповідача відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву в якій визнав позов повністю, просить його задоволити та слухати справу у його відсутності.
Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.11.1996 року ОСОБА_3 , яка згідно повторного свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 11.06.2019 року та свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_4 від 27.10.1968 року являється її батьком.
Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із земельної частки (паю) в селянській спілці “Заповіт”, згідно сертифікату серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та виданого 15.07.1996 року за реєстраційним номером 854, що розташована на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, загальною площею 1,24 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 36003,40 грн.
Листом №664/01-16 від 19.07.2019 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лютий С.І. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на земельну ділянку, видантх на ім'я спадкодавця.
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року “Про судове рішення у цивільній справі”, зокрема п.11 абз.6, судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Суд вважає, що визнання представником відповідача даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року “Про судове рішення у цивільній справі”, суд
Позов представника ОСОБА_2 до Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителькою с.Лисичники Заліщицького району Тернопільської області право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається із земельної частки (паю) в селянській спілці “Заповіт”, згідно сертифікату серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та виданого 15.07.1996 року за реєстраційним номером 854, що розташована на території Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, загальною площею 1,24 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 36003,40 грн.
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
На судове рішення може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення.
Повне рішення суду складено 03.10.2019 року.
Суддя
С. В. Дудяк