Справа № 588/1729/19
провадження № 1-кс/588/629/19
03 жовтня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Тростянець клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019200270000307, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 30.09.2019 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 12019200270000307 від 24.09.2019 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання:Чи є надані на дослідження два згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору з кристалами, запаковані до двох окремих паперових конвертів, вилучені 24.09.2019 під час огляду місця події у приміщенні Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області по вул. Благовіщенська, 34, в м. Тростянець у ОСОБА_4 , наркотичною речовиною? Якщо так, то якою саме? Яка її точна вага?
Також, слідчий просить вказати СВ Тростянецького ВП направити експертній установі для дослідження об'єкти дослідження, а саме: два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору з кристалами, запаковані до двох окремих паперових конверти.
Крім того, просить надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС України на часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це необхідно для вирішення поставлених питань.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 24.09.2019 до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт від слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області про те, що в ході огляду місця події на підставі ЄО №3371 від 24.09.2019 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено два згортка з фольги із речовиною білого кольору.
За даним фактом 24.09.2019 СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200270000307, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
24.09.2019 у ході проведення огляду місця події в приміщенні коридору, поряд з черговою частиною Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області у присутності понятих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , дістав з правої кишені штанів два згортки з фольги. У ході проведення огляду у згортках було виявлено речовини білого кольору з кристалами. ОСОБА_4 , пояснив, що раніше судимий за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, має досвід їх вживання та придбав дані речовини для власного вживання, без мети збуту. У ході проведення огляду місця події два згортки з фольги з речовинами білого кольору було вилучено та запаковано окремо до двох паперових конвертів на яких зроблено пояснювальні написи про вміст, завірено підписами двох понятих, спеціаліста та слідчого, який проводив огляд місця події, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Тростянецького ВП».
Посилаючись на те, що вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, зокрема необхідні для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, слідчий в порядку статтями 40, 242-244 КПК України звернулась до суду з клопотанням та просить його задовольнити.
У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з'явилась, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, де просить клопотання слухати у її відсутності, вимоги підтримує (а.с.10).
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов'язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без її участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів, доданих до клопотання - витягу з ЄРДР, рапортуслідчого СВ ОСОБА_3 , встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного за № 12019200270000307 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, яке розпочате за фактом надходження рапорту від слідчого СВ Тростянецького ВП про те, що у ході проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено два згортки з фольги з речовиною білого кольору. При цьому ОСОБА_4 пояснив, що дана речовина може бути наркотичною (а.с. 2, 3).
Протоколом огляду місця події від 24.09.2019 та ілюстративною таблицею до нього встановлено, що під час огляду у приміщені чергової частини Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець Сумська область, у присутності двох понятих ОСОБА_4 дістав з правої кишені штанів два згортки з фольги, які було оглянуто та вилучено. У ході проведення огляду у згортках було виявлено порошкоподібну речовини білого кольору з кристалами (а.с. 4-7).
Постановою слідчого Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 24.09.2019 вилучені два згортки з фольги із порошкоподібною речовини білого кольору з кристалами було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 8).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, ураховуючи, що для з'ясування того чи є наркотичною речовиною надані на дослідження два згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору з кристалами, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019200270000307 від 24.09.2019 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є надані на дослідження два згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору з кристалами, запаковані до двох окремих паперових конвертів, вилучені 24.09.2019 під час огляду місця події у приміщенні Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області по вул. Благовіщенська, 34, в м. Тростянець у ОСОБА_4 , наркотичною речовиною?
2) Якщо так, то якою саме?
3) Яка її точна вага?
До проведення судової експертизи залучити експертну установу -Сумський НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України -за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України -за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків про проведення експертизи.
Зобов'язати СВ Тростянецького ВП ГУ НП В Сумській області направити експертній установі об'єкти дослідження, а саме:два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору з кристалами, запаковані до двох окремих паперових конверти.
Надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС України на часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це необхідно для вирішення поставлених питань.
Висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів мають право отримати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області, які перебувають у складі групи слідчих, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1