Справа № 3-1118/2009
3-в/583/24/19
Іменем України
04 жовтня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши питання про виправленні описки в постанові суду від 18 червня 2009 року №3-1118/2009, -
Постановою суду від 18.06.2009 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.
Однак при винесенні зазначеної постанови було допущено описку, а саме в тексті постанови прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, замість « ОСОБА_2 » помилково зазначене « ОСОБА_3 ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
За таких обставин, враховуючи, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, -
Виправити описку у постанові суду від 18 червня 2009 року №3/1118, зазначивши у тексті постанови прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко