Справа № 575/1201/19
Провадження № 2/575/237/19
04 жовтня 2019 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді В'юник Н.Г.
за участю секретаря Бондар А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 3,33 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №025396 від 28 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1309, що розташована на території Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті рідної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області,мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилась, але надала заяву про слухання справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Представник відповідача - територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області - у підготовче судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим 17 травня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Великописарівського районного управління юстиції в Сумській області (а.с.6).
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,33 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №025396 від 28 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1309, що розташована на території Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області (а.с.7).
Згідно висновку експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 3,33 га., розташованої на території Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №025396 від 28 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1309, складає 63270,00 гривень (а.с.8-9).
Дана земельна ділянка фактично успадкована ОСОБА_1 за законом в порядку ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року після смерті своєї рідної матері ОСОБА_2 , але юридично нею не оформлювалася. Позивачка проводила поховання своєї матері, розпорядилася її речами.
Родинні стосунки ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 , підтверджуються наступними письмовими матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , повторно виданим 19 квітня 1988 року, відповідно до якого її матір'ю є ОСОБА_2 ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 13.09.1963, що підтверджує зміну прізвища позивачки з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с.10,11).
Відповідно до довідки виконкому Великописарівської селищної радиВеликописарівського району Сумської області №489 від 09.02.2016 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була постійним жителем АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 . На момент смерті за даною адресою з нею були зареєстровані, проживали та вели спільне господарство онуки: ОСОБА_6 , 1981 року народження, ОСОБА_7 , 1985 року народження, ОСОБА_8 , 1979 року народження (а.с.12).
З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем В.Писарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік згідно повідомлення №267 від 07.06.2019 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (а.с.5).
Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 28 квітня 2018 року Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ №025396 на ім'я ОСОБА_2 ,було втрачено (а.с.13-14).
Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, заповіт від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкова справа після її смерті, відсутні (а.с.27-28).
Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою сел.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, проживаючою в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,33 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №025396 від 28 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1309, що розташована на території Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, експертна грошова оцінка якої становить 63270,00 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті рідної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.Г. В'юник