Справа 573/1703/19
Номер провадження 3/573/718/19
03 жовтня 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
07 вересня 2019 року з 09 по 13 годину ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстраційну відмітку до Білопільського відділення поліції, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього правил про адміністративний нагляд.
Крім того, 09 вересня 2019 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього правил про адміністративний нагляд.
Також, 10 вересня 2019 року о 23 годині 25 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього правил про адміністративний нагляд.
Автоматизованою програмою «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/1703/19 (провадження №3/573/718/19), №573/1705/19 (провадження №3/573/720/19), №573/1708/19 (провадження №3/573/723/19). Вказані справи передані для розгляду судді Замченко А.О.
Постановою судді Білопільського районного суду Сумської області від 03 жовтня 2019 року адміністративні матеріали за номерами №573/1703/19 (провадження №3/573/718/19), №573/1705/19 (провадження №3/573/720/19), №573/1708/19 (провадження №3/573/723/19), складені відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, об'єднані в одне провадження.
Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який ніде не працює, ступінь вини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і піддати штрафу в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.
Суддя -