490/7514/19 19.09.2019
нп 1-кс/490/6150/2019
Справа № 490/7514/19
Іменем України
19 вересня 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12018150000000241 внесеного до ЄРДР 16.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України про встановлення строку для ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження, -
Учасники судового провадження:
слідчий ОСОБА_3
підозрюваний ОСОБА_4 його захисник ОСОБА_5
11 вересня 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строком до 5 днів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018150000000241 у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
28.08.2019, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, у відповідності з вимогами ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, що становлять 20 томів, з можливістю ознайомлення із матеріалами провадження за місцем розташування органу досудового розслідування. Разом із цим, на вимогу підозрюваного та його захисника слідчим виготовлено електронні копії матеріалів кримінального провадження та надано стороні захисту для ознайомлення.
З 29.08.2018 по теперішній час підозрюваний із захисником до слідчого для ознайомлення із матеріалами до яких надано доступ не прибули, причини їх не прибуття на думку слідчого не є поважними, а поведінка сторони захисту є не інакше як зволікання при ознайомленні з матеріалами.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження окрім іншого є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частиною першою ст. 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно ч. 2 ст. 28 КПК, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Відповідно ч. 10 до ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З представлених матеріалів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 з 28.08.2019 обізнані про завершення досудового розслідування та допущені до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12018150000000241.
Між тим, в період з 28.08.2018 по 19.09.2019 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 до слідчого управління для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибули. Поважність причин їх не прибуття до слідчого, слідчим суддею не встнаовлено.
За вказаних обставин, є достатні підстави вважати, що підозрюваний та його захисник зволікають при ознайомленні з матеріалами, у зв'язку з чим слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 290 КПК,
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12018150000000241 внесеного до ЄРДР 16.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України про встановлення строку для ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12018150000000241 по 27 вересня 2019 року, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1