Справа № 485/1506/19
Провадження №3/485/437/19
04 жовтня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
встановив:
10 вересня 2019 року близько 20:00 на річці Інгулець в районі с.Василівка Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , у порушення п.п.3.15, 4.5 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював лов раків в брід під час другої линьки, промисловим знаряддям лову ятіром капроновим (довжиною 5 м, висотою 50 см, вічко 10 мм), без дозволу на промисел. На час затримання у ОСОБА_1 виявлено вилов раків в кількості 12 шт., розміром 11-12 см, вагою 0,6 кг. Своїми діями порушник завдав рибному господарству матеріальну шкоду на загальну суму 306грн.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (із застосуванням промислових знарядь лову).
Правопорушник вину свою визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.
Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №014195/1374 від 10 вересня 2019 року, в якому порушник письмово пояснив, що дійсно ловив раків ятером в брід в районі с.Василівка на річці Інгулець та піймав 12 шт. раків; описами вилученого знаряддя лову та найменування об"єктів лову від 10 вересня 2019 року; квитанцією №1106 від 16 вересня 2019 року про передачу на зберігання посадовою особою ОСОБА_2 І. ОСОБА_3 . ятіра месинового, довжиною - 5 м, висотою - 50 см, вічко - 10 мм; розрахунком на підтвердження суми завданого матеріального збитку в розмірі 306грн.; накладною №000000000701 від 16 вересня 2019 року, згідно з якою вилучені інспектором Миколаївського рибоохоронного патруля раки передано як товар для реалізації ТОВ "Интернационалист".
При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу порушника, який непрацевлаштований та ступінь його вини.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальним розміром санкції ч.4 ст.85 КУпАП із конфіскацією забороненого знаряддя лову, незаконно добутих раків.
Відповідно до ст.40, 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню заподіяна майнова шкода та судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст.40, 40-1, 280,283,284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00грн. (триста сорок грн. 00коп.)
Знаряддя лову - ятір капроновий довжиною 5 м, висотою 50 см, вічко 10 мм, конфіскувати на користь держави.
Незаконно добуті раки в кількості 12 шт., розміром 11-12 см, вагою 0,6 кг - конфіскувати, шляхом звернення коштів, отриманих від її реалізації через ТОВ "Интернационалист" згідно з накладною №000000000701 від 16 вересня 2019 року на суму 18 грн., в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду в сумі 306 грн. 00 коп. (триста шість грн. 00 коп.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя