Справа № 480/1222/19
Провадження №1-в/480/254/19
Ухвала
Іменем України
04 жовтня 2019 року м.Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в режимі відео-конференції з Миколаївською обласною психіатричною лікарнею №2 (далі - МОПЛ №2) подання в.о. головного лікаря Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 про продовження застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.05.2017 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.03.2018 року ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.09.2018 року ОСОБА_6 змінено застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації.
05.07.2019 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернувся в.о. головного лікаря МОПЛ №2 з поданням про продовження застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації ОСОБА_6 .
У судовому засіданні представник МОПЛ № 2 подання підтримав і просив суд задовольнити його.
Прокурор в судовому засіданні подання в.о. головного лікаря Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 про продовження застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації ОСОБА_6 підтримав.
Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити подання.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника МОПЛ №2, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, хворого, захисника, суд дійшов такого.
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів №30 від 27.06.2019 року, у ОСОБА_6 стійкої ремісії хворобливого стану не спостерігається. Стабільний стан хворого потребує прийому підтримувальної нейролептичної терапії та активного нагляду психіатра за місцем проживання та основної реєстрації.
Враховуючи викладене, ОСОБА_6 слід продовжити застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації.
Керуючись ст. 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, ст. ст. 94, 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд,-
постановив:
Подання в.о. головного лікаря Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 про продовження застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання та основної реєстрації ОСОБА_6 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1
04.10.2019