№ 479/1282/19
№ 1кс479/464/19
04 жовтня 2019 року смт.Криве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150250000300 від 27 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Заступник начальника Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2019 року за №12019150250000300 за ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 вересня 2019 року до Кривоозерського ВП надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 27 вересня 2019 року в період часу з 14.00 год. до 14.45 год. невідома особа, шляхом вільного доступу з території його домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , таємно викрала гаманець в якому знаходилися грошові кошти у сумі 400 грн..
В ході досудового розслідування, 27 вересня 2019 року працівниками Кривоозерського ВП вилучено у ОСОБА_4 гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти у сумі 400 грн. номіналом купюр по 200 грн..(пакет №1).
В клопотанні порушується питання про потребу з'ясування вартості завданого збитку, що має значення для кримінального провадження та належної кваліфікації вчиненого діяння є необхідність проведення товарознавчої експертизи, виконання якої слідчий просить доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.1 Воєнна 2а.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність проведення експертизи.
Згідно з ч.ч.1,6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 2 ст.242 КПК України містить в собі перелік обставин за яких обов'язковість звернення до експерта обумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення. До числа таких обставин відносяться: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст.155 КК України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
З огляду на викладені обставини, необхідність проведення товарознавчої експертизи, яка полягає у з'ясуванні визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має важливе та доказове значення у даному кримінальному провадженні, є підставою задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019150250000300 товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.1 Воєнна 2а.
На вирішення якої поставити наступні питання:
- яка середня ринкова вартість наданого на дослідження гаманця, у наданому на дослідження стані, станом на 27 вересня 2019 року?
На дослідження експерту надати:
- гаманець, поміщений до пакету №1.
Обов'язок щодо його надання експертам та відповіді на всі клопотання експерта покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об'єктів експертизи чи зміну їх властивостей у межах необхідних для експертизи.
Обов'язок щодо надання експертам ухвали слідчого судді, об'єктів дослідження та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №12019150250000300.
Дозволити слідчому, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №12019150250000300, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов'язані із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Висновок експертизи надати слідчому, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №12019150250000300 або, за його письмовим дорученням, іншій уповноваженій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :