Справа № 487/7370/19
Провадження № 1-кс/487/7944/19
03.10.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №4201916102000048 від 24.09.2019 р. про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 ,-
Слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади начальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 місяці.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення захисника, прокурор ОСОБА_3 надав суду заяву про залишення клопотання без розгляду.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти залишення клопотання без розгляду не заперечував.
Підозрюваний ОСОБА_6 до судового засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Частина 6 ст. 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 , у зв'язку з відмовою прокурора від нього, що є його процесуальним правом.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 155-158, 376 КПК України,-
Заяву прокурора ОСОБА_3 про залишення клопотання про відсторонення від посади без розгляду задовольнити.
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №4201916102000048 від 24.09.2019 р. про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1