Миколаївської області
Справа №477/2854/18
Провадження №2/477/909/19
04 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Л.М. Семенової,
при секретарі Сірюк С.В.,
за участю представника позивача - Костоусової ОСОБА_1 ,
у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «Фідобанк» про визнання зобов'язання виконаним, припинення іпотечного договору та зобов'язання вчинити певні дії,
21 листопада 2018 року позивачі звернулись з позовом до відповідача, в якому просили визнати виконаними зобов'язання ОСОБА_2 за кредитним договором №014/4933/3/09585 від 29 січня 2008 року; визнати виконаними зобов'язання ОСОБА_3 за іпотечним договором від 29 січня 2008 року; припинити договір поруки № 014/4933/3/09585/1 від 25 вересня 2015 року; припинити іпотечний договір від 29 січня 2008 року, у зв'язку з виконанням основного зобов'язання; зобов'язати приватного нотаріуса Філіпченко В.В. Миколаївського міського нотаріального округу виключити з державного реєстру іпотек запис про обтяження належного ОСОБА_3 майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зняти заборону відчуження цього майна та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження.
В підготовче судове засідання відповідач свого представника не направив, надіслав клопотання про залучення правонаступника - ОСОБА_4 , мотивуючи укладенням між Банком та останньою договору відступлення права вимоги за договором між Банком та ОСОБА_2
Представник позивача проти залучення ОСОБА_4 як нового відповідача заперечувала, пославшись на те, що позивачі не були повідомлені про укладення з останньою Банком договору відступлення права вимоги. Наполягає на висунутих вимогах саме до ПАТ «Фідобанк» як відповідача.
Враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, зокрема ОСОБА_4 , то є потреба залучити таку особу до участі у справі як третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
За наведеного, у даному підготовчому судовому засіданні, суд позбавлений можливості вирішити питання, визначені ст.197 ЦПК України.
Вивчивши вище викладене, керуючись вимогами ст.ст.52, ст. 197,198 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «Фідобанк» про визнання зобов'язання виконаним, припинення іпотечного договору та зобов'язання вчинити певні дії до 14 листопада 2019 року до 10-30 години.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Направити третій особі копії матеріалів позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенова