Справа № 308/3263/19
3/308/1803/19
26 вересня 2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю представника митниці - Селеш О.Я., розглянувши матеріали Закарпатської митниці ДФС щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 виданий 22.10.2018 року органом 2101.
про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України,-
29.01.2019 року в управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Закарпатської митниці ДФС отримана інформація від митного поста «Ужгород» щодо виявлення посадовими особами митних органів Словаччини 28.01.2019 року у транспортному засобі марки «Мерседес Бенц Спрінтер» р.н.з. НОМЕР_2 прихованих в спеціально виготовленому сховищі у подвійній перегородці мікроавтобуса тютюнових виробів у кількості 1000 блоків.
З метою підтвердження чи спростування вищезазначеної інформації, Закарпатською митницею ДФС на адресу митних органів ОСОБА_2 направлений запит від 29.01.19 № 14/27/07-70-10.
29.01.2019 року до Закарпатської митниці ДФС надійшов лист Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 5/3-134 від 29.01.19, яким повідомлялось про виявлення в пункті пропуску «Вишнє-Немецьке» під час огляду автомобіля марки «Мерседес» р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у конструктивній особливості транспортного засобу, а саме подвійній стінці між салоном транспортного засобу та вантажним відсіком 20 ящиків тютюнових виробів марки «Джинг Лінг».
19.02.2019 року, митницею, від митних органів Словаччини отриманий лист - відповідь від 04.02.19 № 73288/2019, згідно якого через прикордонний перехід «Вишнє Нємецьке» 28.01.2019 року о 18:00 год. у напрямку з України в Словацьку Республіку в'їжджав легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz», білого кольору, р.н. НОМЕР_2 , зареєстрований в Україні, під керуванням п. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійне місце проживання АДРЕСА_1 , номер закордонного паспорту НОМЕР_3 . У зв'язку з підозрою щодо незаконного переміщення товарів, вказаний автомобіль був направлений на резервну смугу руху.
В подальшому, митниками митного посту «Вишнє Нємецьке» було проведено огляд вказаного автомобіля в оглядовому боксі.
В ході поглибленого митного огляду, в конструктивних порожнинах багажного відсіку автомобіля, було виявлено загалом 200 000шт. сигарет марки «Jin Ling» жовті, упаковані в споживчу упаковку по 20 шт. з довжиною тютюнового канатика до 80мм включно, без означення контрольними марками на споживчій упаковці.
Зазначена особа заявила, що являється власником вказаних сигарет. По даному факту матеріали були передані для проведення слідчих дій до слідчого відділення Кримінального управління Фінансової служби Кошіці.
В ході проведення перевірочних заходів з використанням інформації, що міститься у базі даних АСМО «Інспектор» встановлено, що 28.01.2019 року о 17год. 40 хв. в зону митного контролю митного посту «Ужгорода» Закарпатської митниці ДФС, на ділянку «виїзд з України» пасажирського напрямку, по смузі руху «зелений коридор» прибув транспортний засіб «Mercedes-Benz Sprinter 313», кузов № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 . Після проходження митного контролю та завершення митного оформлення о 17 год. 45 хв. виїхав із зони митного контролю за кордон в напрямку митного поста «Вишнє Німецьке» (Словаччина).
Згідно експертного висновку (звіту про оцінку) від 04.03.19 № 145-03-19 станом на 28.01.19 вартість на митній території України становить:
?автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313CDI», кузов № НОМЕР_4 - 206050,00 грн;
?сигарети «Jing Lingі» жовті без акцизних марок України в кількості 10 000 пачок - 106 100,00 грн;
В наданому поясненні громадянин ОСОБА_1 зазначив, що перебуваючи в Словаччині він познайомився з особою по імені Янек, який запропонував йому перевезти з України в Словаччину тютюнові вироби, на що він погодився. 27.01.19 перебуваючи у с. Циганівці Ужгородського району до нього під'їхав чоловік по імені ОСОБА_4 і привіз 20 коробок сигарет марки «Jing Lingі» жовті. В подальшому ОСОБА_1 приховав вказані сигарети в конструктивній особливості мікроавтобуса, а саме у подвійній стінці між салоном та вантажним відсіком мікроавтобуса. Вказані сигарети він перевіз на територію Словаччини де під час митного контролю словацькими митними органами були виявлені приховані ним тютюнові вироби.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому розгляд справи проводиться за відсутності правопорушника.
Представник митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути гр. ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.483 МК України.
Відповідно до ч.1 ст.318 Митного кодексу України - митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.
Згідно п.53 ч.1 ст.4 МК України під спеціально виготовленим сховищем (тайником) розуміється сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо. Під використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення таких товарів, можуть визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також надання одним предметам вигляду інших (зміна їхніх зовнішніх ознак-форми та стану, упаковки, ярликів, етикеток тощо)..
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №1463/30500/19 від 12.03.2019 року, та іншими матеріалами справи.
У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що громадянин України ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 МК України, а саме перемістив через митний кордон України товари, з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Виходячи з наведеного, до гр. ОСОБА_1 , з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарі та конфіскацією транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.1 ст.483 МК України, -
Громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 визнати винним в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 106100/сто шість тисяч сто/грн. 00коп.
Вилучений у ОСОБА_1 товар, а саме:
1.сигарети «Jing Ling жовті» без акцизних марок України, в кількості 10000 пачок, вартістю 106100 грн. - конфіскувати в дохід держави.
Вилучений у ОСОБА_1 автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313CDI», кузов № НОМЕР_4 , р.н.з. НОМЕР_2 , 2005 р.в., білого кольору, тип двигуна дизельний, об'єм двигуна 2148 см. куб., в кількості 1 шт., вартістю 206050,00 грн. - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384/триста вісімдесят чотири/грн. 240коп.
На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Данко В.Й.