Справа № 307/3118/18
Провадження №1-кп/307/398/19
04 жовтня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 12018070160001097, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,
У судове засідання, яке було призначено на 09.00 год., 04.10.2019 року, потерпілий ОСОБА_7 не з'явився по невідомих суду причинах, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення за неявку до суду.
Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
За правилами статті 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
У відсутності потерпілого справу розглянути неможливо, а тому на нього слід накласти грошове стягнення.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 139, 323 КПК України суд,
Накласти на потерпілого ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_7 для виконання.
Головуючий ОСОБА_1