Справа №751/3596/19
Провадження №2/751/943/19
27 вересня 2019 року місто Чернігів
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
секретаря Клименко К.Є.
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
24.05.2019 ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , у якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_5 , що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця на час навчання в Чернігівському національному технологічному університеті до 30.06.2020 року, але не більше 23-х років, починаючи з дня подання позову.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 09.08.2006 року був розірваний шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5 , 1999 року народження, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Крім того, він потребує постійного лікарського нагляду та лікування у зв'язку з наявністю низки захворювань, що мають хронічний характер. На даний час син навчається у Чернігівському національному технологічному університеті. Навчання є платним та здійснюється за денною формою навчання, що майже виключає працевлаштування. Термін навчання закінчується 30.06.2020 року. Зазначає, що відповідач є пенсіонером МВС, отримує пенсію і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, проте добровільно її не надає.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому та відповіді на відзив.
Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, відповідно до наданого відзиву.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09.08.2006 року (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 (а.с. 7)
ОСОБА_7 та проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5)
Згідно договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою № 1325 від 04.08.2016 та довідки № 1201-1617 від 22.05.2019, ОСОБА_5 дійсно навчається на ІІІ курсі факультету електронних та інформаційних технологій Чернігівського національного технологічного університету, денної форми навчання, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 36400,00 грн., строк навчання закінчується 30.06.2020 року (а.с.8, 10)
Згідно довідки про доходи №01-12/695 від 30.08.2019 ОСОБА_3 працює у Комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради, отримує заробітну плату, розмір якої за період з лютого 2019 по липень 2019 становить 35883,92 грн.
Згідно протоколу за пенсійною справою НОМЕР_1 (МВС) від 02.08.2013, ОСОБА_4 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Чернігівській області і отримує пенсію за вислугу років, розмір якої становить 1 916,64 грн.(а.с.45, 46).
Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.07.2011 року, з відповідача ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.44).
Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 191СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи, що повнолітній ОСОБА_5 продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, з урахуванням стану його здоров'я та матеріального становища, стану здоров'я та матеріального становища відповідача, наявність у нього неповнолітньої дитини та аліментних зобов'язань, а також те, що позивач в силу закону також зобов'язана утримувати повнолітнього сина, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_9 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.05.2019 року, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України, та до закінчення навчання, до 30.06.2020 року включно.
Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-200 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Фрунзе, Киргизстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на період навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.05.2019 року і до закінчення строку навчання, до 30.06.2020 року включно.
В іншій частині заявлених вимог - відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, розрахунковий рахунок 31214206025004, код бюджетної класифікації 22030101 (Судовий збір ДСА), призначення платежу 02894496.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення складений 01.10.2019.
Головуючий - суддя І. В. Яременко