Провадження № 1-кс/734/1421/19 Справа № 734/3646/19
іменем України
03 жовтня 2019 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12019270130000579, відомості про яке внесені 17 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
слідчий Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12019270130000579 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 16 вересня 2019 року до Козелецького ВП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з 08 вересня 2019 року до 16 вересня 2019 року невідомі особи здійснили крадіжку майна з її дачного господарства, розташованого в АДРЕСА_1 . Відомості за вказаним фактом СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019270130000579 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, проведено радіорозвідку місцевості та встановлено, що територія вчинення злочину обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-30179, 27038, 28790, 29090 CID - 1702, 1703, 1701, 29806, 19806, 39806, 54961, 6963, 25084033, 1723, 8403; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-12601, 13442 CID - 731, 735, 544, 712, 743, 10362, 10361, 10363, 40381, 95900111, 95485621, 7977, 7925, 33582; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-18860, 1901 CID - 26402, 26952, 26403, 23683, 50487, 56992, 56998, 56995, 29673, 10637. Під час радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння злочину знаходяться вище вказані базові станції операторів рухомого мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, тобто на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов'язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, доводи слідчого ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів мобільного зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-30179, 27038, 28790, 29090 CID - 1702, 1703, 1701, 29806, 19806, 39806, 54961, 6963, 25084033, 1723, 8403 у період часу з 22.00 години 09 вересня 2019 року по 06.00 годину 10 вересня 2019 року та з 22.00 години 10 вересня 2019 року по 06.00 годину 11 вересня 2019 року на території, де скоєне кримінальне правопорушення;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-12601, 13442 CID - 731, 735, 544, 712, 743, 10362, 10361, 10363, 40381, 95900111, 95485621, 7977, 7925, 33582 у період часу з 22.00 09 вересня 2019 року по 06.00 годину 10 вересня 2019 року та з 22.00 години 10 вересня 2019 року по 06.00 годину 11 вересня 2019 року на території, де скоєне кримінальне правопорушення;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-18860, 1901 CID - 26402, 26952, 26403, 23683, 50487, 56992, 56998, 56995, 29673, 10637 у період часу з 22.00 години 09 вересня 2019 року по 06.00 годину 10 вересня 2019 року та з 22.00 години 10 вересня 2019 року по 06.00 годину 11 вересня 2019 року на території, де скоєне кримінальне правопорушення.
Забезпечити слідчим у кримінальному провадженні - слідчим СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 або на підставі ст.ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженим Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня її оголошення.
Слідчий суддя