Справа № 750/11309/19
Провадження № 1-кс/750/5311/19
03 жовтня 2019 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010005389 від 15.09.2019, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 15.09.2019, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд. № 17 по вул. Нафтовиків в м. Чернігові, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з мотузки для сушіння речей, що знаходиться на дитячому майданчику навпроти вказаного будинку, відкрито викрав жіночу куртку ТМ «San-a-belle» вартістю 1500 грн., що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Відомості за вказаним фактом 15.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019270010005389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
25.09.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Згідно довідки Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» № 369 від 23.09.2019, ОСОБА_4 перебуває під наглядом лікаря психіатра з 24.05.1983 з приводу легкої розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами.
Враховуючи особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо його психічного стану.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».
У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просив розглядати таке без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019270010005389 від 15.09.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Досліджені судом як докази документи підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного, а також встановлення інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, в зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019270010005389 від 15.09.2019 амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», що знаходиться за адресою: вул. І. Мазепи, 3, м. Чернігів.
На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
- Чи був здатний підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відносяться кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється?
- Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?
- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Для дослідження в розпорядження експерта в день проведення експертизи представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення в розпорядження експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019270010005389 від 15.09.2019.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1