Справа № 750/11318/19
Провадження № 1-кс/750/5314/19
02 жовтня 2019 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010005735 від 29.09.2019,-
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 28.09.2019 близько 19 години 20 хвилин, в м. Чернігові на регульованому перехресті вулиць Толстого - Музикальна, трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю велосипеда марки «Ардіс», під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись по другорядній дорозі вул. Музикальна, здійснив виїзд на вул. Толстого на забороняючий червоний сигнал світлофора, де відбулось зіткнення з автомобілем марки «DACIA SANDERO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухалась по вул. Толстого зі сторони І. Мазепи на дозволяючий зелений сигнал світлофора. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та каретою ШМД був доставлений до травмпункту Чернігівської обласної лікарні і з діагнозом: лінійна різана рана правої акулової ділянки, забій тканин обличчя справа, алкогольне сп'яніння був відпущений додому на амбулаторне лікування.
Відомості за вказаним фактом 29.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019270010005735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, а тому старший слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
У судове засідання старший слідчий не з'явився, у клопотанні просив розглядати таке без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019270010005735 від 29.09.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019270010005735 від 29.09.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.
На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
?Який характер, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у велосипедиста ОСОБА_4 .?
?Чи перебував на момент ДТП, велосипедист ОСОБА_4 у стані алкогольного сп'яніння?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Для дослідження експертам на особистий огляд направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з медичною документацією.
Дозволити використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних методів дослідження, що можуть бути надані особою відповідно якої призначена експертиза.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1