Справа № 750/6079/18
Провадження № 2-во/750/80/19
03 жовтня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 31.07.2018 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.07.2018 задоволено заяву про встановлення факту, що має юридичне значення; з метою забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Кривошеєвка Сватівського району Луганської області, можливості реалізації права на спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт, що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1 .
При цьому в другому реченні першого абзацу резолютивної частини рішення суду допущено описку в написанні прізвища заявника у словосполученні «була матір'ю ОСОБА_1 » і невірно зазначено «була матір'ю ОСОБА_1 ».
01.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної описки в рішенні суду.
Суд ухвалив розглянути заяву про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи відповідно до вимог частини другої статті 269 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки невірне написання прізвища заявника в другому реченні першого абзацу резолютивної частини рішення у словосполученні «була матір'ю ОСОБА_1 » підтверджується матеріалами справи (а. с. 6), допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 260, 269, 354 ЦПК України, суд
заяву задовольнити. Виправити в другому реченні першого абзацу резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.07.2018 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення описку в написанні прізвища заявника у словосполученні «була матір'ю ОСОБА_1 » і зазначити «була матір'ю ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев