Ухвала від 02.10.2019 по справі 759/8350/17

пр. № 1-в/759/352/19

ун. № 759/8350/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про скасування вироку Святошинського районного суду від 30 червня 2017 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яким затверджено угоду про примирення,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2017 затверджено угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 . Крім того, вказаним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про скасування вироку Святошинського районного суду від 30 червня 2017 року, яким затверджено угоду про примирення стосовно ОСОБА_4 , у зв'язку із невиконанням засудженим умов затвердженої угоди, а саме: не сплатив штраф, що призначений йому судом як покарання.

Частиною 1 ст. 476 КПК України встановлено, що у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Крім того, ч. 3 вказаної статті, передбачено, що суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулась із відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_4 надав до суду оригінал квитанції №1 про сплату штрафу у розмірі 850 гривень та просив відмовити в задоволені клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо відмови в задоволенні клопотання, а також, враховуючи те, що умови угоди про примирення, що затверджена вироком Святошинського районного суду м. Києві від 30.06.2017 виконано - штраф сплачено, вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про скасування вироку Святошинського районного суду від 30 червня 2017 року, яким затверджено угоду про примирення, стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
84714700
Наступний документ
84714702
Інформація про рішення:
№ рішення: 84714701
№ справи: 759/8350/17
Дата рішення: 02.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.08.2017)
Дата надходження: 31.05.2017
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
засуджений:
Медведєв Василь Васильович