Ухвала від 02.10.2019 по справі 161/1225/19

Справа № 161/1225/19 Провадження №11-п/802/424/19 Головуючий у 1 інстанції:

Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме Шацького районного суду Волинської області.

Клопотання мотивоване тим, що на теперішній час судове провадження перебуває на стадії початку судового розгляду та оголошення обвинувального акту ще не розпочалося.

Крім того матеріали зазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв'язку з оголошенням останнього в розшук Луцьким міськрайонним судом 23.01.2019 виділені з матеріалів кримінального провадження № 12013020020000372 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 307 КК України, яке на теперішній час у зв'язку із зміною 19.03.2019 року Волинським апеляційним судом підсудності справи, перебуває у провадженні Шацького районного суду та у якому судове провадження, також, перебуває на стадії початку судового розгляду і оголошення обвинувального акту, теж, ще не розпочалося.

А тому, вважає, що з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, на даний час, наявні підстави для його передачі до Шацького районного суду Волинської області, оскільки об'єднання матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 та з матеріалами кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а навпаки, сприятиме його об'єктивності та дотриманню принципів змагальності.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Оскільки прокурором в поданні не зазначено виключних підстав, з якими законодавець пов'язує можливість змінити підсудність та направити кримінальне провадження до іншого суду, апеляційний суд вважає, що подання прокурора про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області, а саме - Шацького районного суду Волинської області не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме Шацького районного суду Волинської області - відмовити

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
84714638
Наступний документ
84714640
Інформація про рішення:
№ рішення: 84714639
№ справи: 161/1225/19
Дата рішення: 02.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.03.2020)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю Рівненський апеляційний суд
Дата надходження: 04.03.2020
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Шацький районний суд Волинської області
08.04.2020 09:15 Рівненський апеляційний суд
05.05.2020 11:00 Шацький районний суд Волинської області
12.05.2020 11:30 Шацький районний суд Волинської області
30.06.2020 11:00 Шацький районний суд Волинської області
28.08.2020 14:00 Шацький районний суд Волинської області
21.10.2020 16:00 Шацький районний суд Волинської області
24.11.2020 11:00 Шацький районний суд Волинської області
14.12.2020 14:00 Шацький районний суд Волинської області
11.02.2021 10:00 Шацький районний суд Волинської області
02.03.2021 10:30 Шацький районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕВНЄРОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЖЕВНЄРОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Міщук Ірина Володимирівна
обвинувачений:
Смушко Дмитро Георгійович
Тосько Олег Романович
прокурор:
Ковальчук Олег Васильович
Прокуратура Волинської області
суддя-учасник колегії:
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ІВАЩУК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАТВІЙЧУК СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ
СТРІЛЕЦЬ НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
СУШИК Н В
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА