Справа № 761/2567/19
Провадження № 2-о/761/126/2019
02 жовтня 2019 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Архипову І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Макарівська районна державна адміністрація, Берковецьке міське кладовище про встановлення факту родинних відносин
В січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила суд: встановити факт родинних відносин, а саме: що вона ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , по лінії матері ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Як вбачається із поданої заявницею заяви, на час звернення до суду із вищезазначеною заявою, місце проживання заявниці - АДРЕСА_1 .
Заявниця повторно (10 червня 2019 року та 02 жовтня 2019 року) в судове засідання не з'явилась; про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістила; заяв про розгляд справи за її відсутності чи оголошення перерви до суду не надіслала, як і не направила свого представника.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявниця належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи; заявниця систематично не з'являється до суду без поважних причин, при цьому, судом враховано правові позиції ЄСПЛ в рішенні по справі "В'ячеслав Корчагін проти Росії" (№ 12307/16).
Враховуючи, те, що всі розумні строки розгляду справи закінчилися, заявниця не сприяє суду у її розгляді, повторно не з'явилась в судове засідання, з заявами про розгляд справи за її відсутності чи повідомлення нової адреси місця проживання, до суду не зверталась, розгляд справи без участі заявниці не є можливим, суд, відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, залишає заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Макарівська районна державна адміністрація, Берковецьке міське кладовище про встановлення факту родинних відносин без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 223, 257, 258 - 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Макарівська районна державна адміністрація, Берковецьке міське кладовище про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: