печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49518/19-ц
27 вересня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., вивчивши матеріали позовної заяви Бабича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Уніан» про захист честі, гідності та ділової репутації, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач у справі визначає двох відповідачів, а саме: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Уніан» (адреса: м. Києв, вул. Хрещатик, 4).
Як визначено у ч.ч. 1-2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Разом з тим, згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
19 вересня 2019 року на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особо щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.
24 вересня 2019 року надійшла відповідь, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Позивач, звернувшись з позовом до Печерського районного суду м. Києва, скористався своїм правом на вибір суду, якому підсудна справа, помилково визначивши адресу відповідача, як зареєстровану в Печерському районі м. Києва.
Таким чином, справа непідсудна Печерському районному суду м. Києва.
Як визначено п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва, тобто за місцем реєстрації Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Уніан» (адреса: м. Києв, вул. Хрещатик, 4)
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-260 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, -
Передати справу № 757/49518/1-ц за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Уніан» про захист честі, гідності та ділової репутації недійсним на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва (адреса: вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Передача справи на розгляд іншого суду завстановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
Суддя О.Л. Бусик