печерський районний суд міста києва
Справа № 760/27302/18-ц
19 вересня 2019 рокуПечерський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Козлова Р.Ю.,
при секретарі Іваненку С.С.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія «НАК» Александровського О. про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія «НАК» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 760/27302/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно - промислова компанія «НАК», Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про дострокове припинення дії свідоцтва України № 91985 на знак для товарів та послуг «HYDROFLEX»,-
У жовтні 2018 року позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів про дострокове припинення дії свідоцтва України № 91985 на знак для товарів та послуг «HYDROFLEX».
16 вересня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія «НАК» Александровського О. про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія «НАК» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 760/27302/18-ц, яке призначено на 19 вересня 2019 року о 14:00 год. Судовий розгляд по справі у режимі відеоконференції за участю представника відповідача просив проводити в найближчому суді, до якого він може прибути за вибором суду, а саме: Франківський районний суд м. Львова, який знаходиться за адресою: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 44, чи Залізничний районний суд м. Львова, який знаходиться за адресою: 79039, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3.
Згідно зі ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку, що забезпечити участь представника відповідача судовому засіданні у режимі відеконференцзв'язку виявляється неможливим, оскільки дане клопотання подано з порушенням строку, який визначено ст. 212 ЦПК України. Порушення даного строку позбавляє суд можливості належної організації відеоконферензв'язку між Печерським районним судом м. Києва та судом, який запропоновано представником відповідача.
З метою реалізації права сторони на участь у судовому засіданні та доступу до правосуддя, судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про відкладення розгляду справи з метою організації відеоконферензв'язку.
Позивач у судовому засіданні підтримав вказану ініціативу суду.
Заслухавши думку позивача, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 2 ЦПК України закріплено завдання та основні засади цивільного судочинства.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов'язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи; забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
З метою забезпечення прав сторони на участь у судовому засіданні та реалізації завдань та основних засад цивільного судочинства, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду задля забезпечення участі представника відповідача у наступному судовому засіданні у режимі відеконференцзв'язку.
Суд, розглянувши зазначене питання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у судах, які зазначені представником у клопотанні, вважає необхідним доручити Залізничному районному суду м. Львова, який знаходиться за адресою: 79039, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3 проведення відеоконференції за участі уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія «НАК».
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
Доручити Залізничному районному суду м. Львова, який знаходиться за адресою: 79039, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3 забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія «НАК» з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) на 24 жовтня 2019 року о 14:00 год.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Залізничному районному суду м. Львова, який знаходиться за адресою: 79039, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3 та представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія «НАК».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: