Справа № 755/19159/17
Провадження №2н/755/334/18
"02" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Катющенко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) сторін, питання про виправлення описки в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року у цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазенерджи» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазенерджи» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
29 січня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «КиївГазенерджи», в якому єдиний унікальний номер справи вказано № 755/10631/17, провадження - № 2н/755/1512/17.
В той же час, в єдиному унікальному номері справи та провадженні допущено описку, а саме: єдиний унікальний номер справи зазначено 755/10631/17, номер провадження: 2-н/755/1512/17). При цьому, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 грудня 2017 року єдиний унікальний номер справи зазначено 755/19159/17, номер провадження - 2н/755/1512/17, що був змінений на номер 2н/755/334/18.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 173 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, зазначена описка, яка є очевидною і сталася при виготовленні судового наказу, підлягає виправленню.
За вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року у цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазенерджи» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, описку щодо єдиного унікального номера справи та номера провадження, а саме: єдиний унікальний номер справи 755/10631/17 виправити на 755/19159/17, номер провадження 2н/755/1512/17 виправити на 2н/755/334/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: