2/754/5401/19
Справа № 754/5557/19
Іменем України
03 жовтня 2019 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Строй-3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Клінт» про захист справ споживачів, -
ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ«Глобал Строй-3», ТОВ «Євро-Клінт» про захист справ споживачів.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
07 травня 2019р. копію ухвали про залишення позову без руху було направлено позивачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Однак, конверт з ухвалою про залишення позову без руху повернувся до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
02 липня 2019 року судом повторно направлено копію ухвали про залишення позову без руху.
Станом на 02.10.2019 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Враховуючи той факт, що судом двічі направлялась копія ухвали про залишення позову без розгляду, які повертаються з відміткою на конверті за закінчення терміну зберігання, суд вважає, що позивач не вчиняє жодних дій, які б свідчили про її зацікавленість в розгляді справи.
Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 07 липня 1989 року по справі «Юніон Аліметаріа Сандерс С.А. проти Іспанії», зазначено, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Станом на 02.10.2019 року позивачем не виконані вимоги ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви, а тому остання вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Строй-3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Клінт» про захист справ споживачів - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: