30.09.2019
Справа № 720/2121/19
Провадження:1-кс/720/523/19.
30 вересня 2019 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260120000300 від 30 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-
Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 29 вересня 2019 року приблизно о 19 годині 30 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Магала Новоселицького району Чернівецької області керуючи автомобілем марки «Mazda 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул.. Чернівецька в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області зі сторони м. Новоселиця в напрямку м. Чернівці не впоралася із керуванням, внаслідок чого допустила виїзд за межі проїзної частини в ліво де перекинулася. В результаті ДТП ОСОБА_4 загинула на місці пригоди.
30 вересня 2019 року відомості по даному факту внесенні в ЄРДР за № 12019260120000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Зважаючи на те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України вказана експертиза може бути проведена лише експертами, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, проведення якої доручити експертам комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров'я Чернівецької облдержадміністрації, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області?
- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
- Чи виявлено в ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?
- Чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті?
- Чи виявлено в крові ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то яка його концентрація?
- Чи характерні виявленні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, перебуванням останньої за кермом автомобіля?
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області.
Висновок експерта надати працівникам СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1