ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18758/19
провадження № 3/753/6502/19
"27" вересня 2019 р. Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали, які надані Дарницьким УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 970708 від 26.07.2019 року, ОСОБА_1 22.07.2019 року о «20» год. «50» хв., за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова 2, перебуваючи в магазині «Коло» викрав продукти харчування на загальну суму 138 грн. 70 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП розглядаються протягом п'яти днів.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Таким чином, при поданні даного матеріалу про адміністративне правопорушення до суду працівниками поліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що посвідчує її особу. Проте, дана вимога закону працівниками поліції не виконана, що унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді.
Враховуючи наведене, суддя позбавлений можливості розглянути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА