Ухвала від 09.09.2019 по справі 296/8402/19

Справа № 296/8402/19

2/296/2510/19

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви і відкриття провадження у справі

"09" вересня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу про призначення,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

Підстави для залишення позову без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань та заяв у письмовій формі, одночасно з поданням позову до суду, подано не було (у позовній заяві не містяться).

Відповідно до ст.19, 274, 277, 279 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу про призначення.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 14 січня 2020 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань № 3-К.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.

Відповідач має право у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи у порядку, передбаченому ст.180 ЦПК України.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - «https://court.gov.ua/fair/».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський

Попередній документ
84705495
Наступний документ
84705497
Інформація про рішення:
№ рішення: 84705496
№ справи: 296/8402/19
Дата рішення: 09.09.2019
Дата публікації: 07.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: про визнання незаконним і скасування наказу
Розклад засідань:
14.01.2020 14:20 Корольовський районний суд м. Житомира
10.02.2020 16:40 Корольовський районний суд м. Житомира
09.04.2020 16:40 Корольовський районний суд м. Житомира
17.06.2020 15:30 Корольовський районний суд м. Житомира
28.07.2020 14:40 Корольовський районний суд м. Житомира
16.12.2020 10:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ О П
суддя-доповідач:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ О П
відповідач:
Рогаль Олександр Костянтинович
позивач:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк" )
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк" )
Філія АТ "Укрексімбанк" в місті Житомирі
представник відповідача:
Губерт Олена Миколаївна
Сачок Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
третя особа:
ЗАТ "Житомирські ласощі"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ