Справа № 296/11774/18
1-в/296/71/19
Ухвала
Іменем України
30 вересня 2019 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 гривень.
Вирок суду набрав законної сили 21 березня 2019 року, однак до цього часу засудженим не був виконаний.
15 травня 2019 року начальник Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , в порядку ч.3 ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України, оскільки станом на 15.05.2019 року Корольовський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області не отримав від засудженого документ про сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з'явився. На виконання ухвали суду від 04.09.2019 року про примусовий привід засудженого в судове засідання, ст. ДОП Житомирського ВП майором поліції ОСОБА_7 надано рапорт від 30.09.2019 року, зі змісту якого вбачається про неможливість забезпечити явку останнього, так як дверей квартири помешкання ОСОБА_5 ніхто не відкрив.
В судове засідання з'явилася ОСОБА_8 та пояснила, що являється матір'ю ОСОБА_5 , який на даний час відсутній у місті Житомирі, так як проходить лікування в реабілітаційному центрі м. Харкова. Зазначила, що штраф, призначений сину за вироком суду від 18.02.2019р, сплачено 30.09.2019 року, на підтвердження чого надала копію квитанції про сплату штрафу в розмірі 1020 гривень.
Прокурор в судовому засіданні відмовився від підтримання подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 , в зв'язку із сплатою штрафу засудженим ОСОБА_5 .
Представник органу пробації підтримала думку прокурора.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_8 , думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно наданої ОСОБА_8 копії квитанції від 30.09.2019 року за №51 філії ЖОУ АТ «Ощадбанк», ОСОБА_5 сплачено 1020 гривень штрафу.
Оскільки засудженим ОСОБА_5 сплачено 1020 гривень штрафу, призначеного вироком суду від 18.02.2019 року, суд відмовляє у задоволенні подання, в зв'язку з відсутністю підстав для заміни покарання.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд-
В поданні Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1