Справа № 295/12233/19
3/296/2554/19
"30" вересня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли за підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого неофіційно вантажником на ринку, інвалідності не має, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
встановив :
26 липня 2019 року о 23 год 00 хв ОСОБА_1 , за місцем проживання у АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , а саме виражався в її бік словами нецензурної лайки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом не згоден.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що 26.07.2019 року мала місце словесна перепалка із співмешканкою ОСОБА_2 , за місцем їх проживання. Він перебував в стані алкогольного сп'яніння. Фізичну силу не застосовував, фізичною розправою не погрожував. У вчиненому розкаюється, запевнив суд у недопустимості в подальшому вчинення ним подібних дій.
ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 , які викликалися до суду, в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися, шляхом направлення судових повісток на адресу, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, як місце їх проживання.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, підтверджується і дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 123266 від 05.08.2019 року; довідкою Житомирського ВП від 05.08.2019 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 37413 від 26.07.2019 року; копією рапорту чергового - інспектора Житомирського ВП від 27.07.2019р, згідно якого отримано повідомлення від неповнолітнього ОСОБА_3 про те, що 26.07.2019р о 23 год 18 хв за адресою місця проживання вітчим ОСОБА_1 , який перебуває в стані алкогольного сп'яніння, вчиняє психологічне насильство (погрожує йому та матері, ОСОБА_2 , фізичною розправою, провокує бійку), неповнолітній вийшов з квартири, хвилюється за маму, з його слів дані дії ОСОБА_1 вчиняє неодноразово; копією письмової заяви ОСОБА_2 від 26.07.2019 року, згідно якої остання повідомляє про систематичний характер дій ОСОБА_1 з приводу вчинення ним домашнього насильства відносно неї та її неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , 2002 р.н.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.07.2019 року, згідно яких 26.07.2019р близько 23 години співмешканець ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї та дітей, а саме б'є, кричить, ображає, вчиняє сварки, постійно знаходиться в стані алкогольного сп'яніння. Дані дії мають систематичний характер, погрожує вбивством.
Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення та особу правопорушника, наявність систематичних образ по відношенню до потерпілої та неповнолітньої дитини, поведінку останнього в момент вчинення ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт. Дані щодо інвалідності особи, яка притягається до відповідальності, відсутні, що підтверджено ОСОБА_1 в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 26.07.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 - 2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 ( сорок ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон