1-кп/278/320/19
278/1943/19
Іменем України
03 жовтня 2019 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
заявника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської області. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для закриття провадження, повернення даного акту прокурору та направлення його до відповідного суду для визначення підсудності немає.
Клопотань щодо складання досудової доповіді від учасників розгляду не надійшло.
Разом з тим, судом не встановлено підстав, передбачених ч. 5 ст. 314 КПК України, для складання досудової доповіді. Зокрема, у суду відсутні будь-які відомості, що дане кримінальне провадження може вплинути на інтереси національної безпеки, економічний добробут та права людини.
Водночас представник ТОВ «СІЛЬПО ФУД» ОСОБА_7 звернувся до суду із письмовим клопотанням про зняття арешту, накладеного ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 08.07.2019 на автомобіль «DAF АЕ 75 RC», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Своє клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування із вказаним транспортним засобом були проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи, а також тим, що на даний час Товариство позбавлене можливості користуватись належним йому майном, що обмежує його право власності.
З реєстру матеріалів досудового розслідування убачається, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 08.07.2019 на автомобіль «DAF АЕ 75 RC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладено арешт.
Власником згаданого автомобіля являється ТОВ «СІЛЬПО ФУД», що підтверджується копією свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
За приписами ч. 1 ст. 174 КПК України суд за клопотанням власника майна має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Оскільки судом не досліджувались матеріали кримінального провадження суд вважає, що дане клопотання представника ТОВ «СІЛЬПО ФУД» ОСОБА_7 підлягає до часткового задоволення та повертає вказаний автомобіль власнику на відповідальне зберігання.
Отже, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 16 жовтня 2019 року у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілу.
Клопотання представника ТОВ «СІЛЬПО ФУД» ОСОБА_7 задовольнити частково.
Повернути автомобіль «DAF АЕ 75 RC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання ТОВАРИСТУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬПО ФУД», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Академіка Бутлєрова, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: