Ухвала від 03.10.2019 по справі 277/898/19

Справа № 277/898/19

УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.,

за участю секретаря с/з Євтушок М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.09.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, при цьому в абзаці 2 резулятивної частини рішення суду невірно вказано будинок та квартиру де проживає позивач, а саме будинок зазначено за АДРЕСА_1 за № АДРЕСА_2 , однак в дійсності ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення в рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2019 року у цивільній справі № 277/898/19.

Виправити описки у судовому рішення від 30 вересня 2019 року по справі № 277/898/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме замість помилково зазначеного номеру будинку та квартири проживання ОСОБА_1 вказати правильний номер будинку 49 (сорок дев'ять) та квартиру за номером 29 (двадцять дев'ять).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа

Попередній документ
84705410
Наступний документ
84705412
Інформація про рішення:
№ рішення: 84705411
№ справи: 277/898/19
Дата рішення: 03.10.2019
Дата публікації: 07.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.09.2019)
Дата надходження: 03.09.2019
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИЩЕПА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ПРИЩЕПА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Шляга Тетяна Леонідівна
позивач:
Шляга Олександр Петрович